Home

1. Benny Hinn
Aanklager Geelhoed
Aanklager Granel
Aanklager vHolten
Aanklager Keijzer
Aanklager NBC/Cbc
Aanklager Peters
Aanklager Simpson
Aanklager Strijker
 
Analyse/spijt
  ExposÚs
  Hij raakte mij aan
  Het bloed
  Goedemorgen HG
  De Zalving
  Welkom HG
  Zaaien
  Sow your seed
  Prayer
  More links (Eng)
  Bert Panhuise
  Satansbruid
  Astroloog Suiker
  BH in Nederland
  Meer video's
  Kenneth Copeland

2. Ouweneel
Aanklager Geelhoed

3. Rick Warren
Aanklager Geelhoed

4. TB Joshua
  Boek Ouweneel

5. Joseph Prince
Aanklager BttB

6. F. Ouweneel
  
Goedgelovig

7 Andrew Wommack
Aanklagers: Jos&Regina

Diversen:
- Alverzoening
   - Eeuwig?
   - Vagevuur?
   - Geloof?
- Bevrijdingspastoraat
   - Bevrijding
- Genezing
   - Ziek van het zoeken

- Handoplegging
- Opwekkingsbundel
- Preterisme
- Vallen in de Geest
- Welvaartsevangelie
   - Welvaart in het OT
   - Zaaien en oogsten

- Henk Bakker
- David Pawson



  o n d e r z o c h t    e n    g e t o e t s t

   
Benny Hinn - Meer aanklagers

Geelhoed

Op de website van Ary Geelhoed is ook veel materiaal te vinden dat hij heeft overgenomen van andere critici. De kritiek heeft hij kritiekloos voorzien van verontwaardigde Nederlandse tekst. De opzet van de negatieve critici wordt hier wel heel duidelijk: zonder toetsing wordt alles overgenomen, als het hun actie maar steunt.

Dom
Neem bijvoorbeeld de audio-bestanden die op internet circuleren. Daar zitten best wel wat minder verstandige uitspraken van Benny Hinn. Maar Benny Hinn heeft daarvan al meerdere keren persoonlijk gezegd dat hij in het verleden domme uitspraken gedaan heeft en dat hij daar spijt van heeft. Maar ja, wie van de critici onderzoekt dat en neemt dan zijn verhaal terug? Klik voor een recent onderzoek naar gesprekken in het verleden op de link: 'Analyse/spijt'....

Oude verhalen
Let ook op dat de beschuldigingen allemaal gaan over uitspraken van 10 of meer jaren geleden. Op deze wijze kan Geelhoed dus op zijn pagina wel enkele punten pakken, maar hoe eerlijk is het aandikken van domme uitspraken? Weliswaar zijn twee uitspraken, over Castro en over homo's, gedaan alsof het profetieŰn waren, maar wie let er op als er spijt betuigd is? En let op: het gaat over het jaar 1989. Is het eerlijk om dat 18 jaar later als belastend bewijs aan te voeren? En wat zeggen twee domme uitspraken op een leven met vele duizenden of misschien wel miljoenen mensen die de Heer Jezus Christus door zijn bediening hebben leren kennen? Bij de critici krijgt een profeet die zich heeft vergist levenslang. Van vergeving kan bij hen geen sprake zijn, want dan zijn ze hun verhaal kwijt.

Overzichten
Over Benny Hinn heeft Geelhoed dus niet veel te melden. Wel heeft hij een uitgebreide pagina met links over Benny Hinn samengesteld, maar daaruit blijkt weer de methodiek, namelijk het kritiekloos overnemen van wat anderen aan kwaadsprekerijen hebben geproduceerd.
Wie een goed overzicht wil hebben van alle negatieve critici kan terecht op de door Geelhoed samengestelde overzichtpagina: "al.htm". EÚn uitzondering daar is www.stichting-promise.nl die zeker niet blij zal zijn met haar vermelding. Maar ja, ze hebben helaas wel twee artikelen van Geelhoed op hun website staan.

Meer aanklachten van Geelhoed...



[ Wie is Benny Hinn ] [ Hij raakte mij aan ] [ Het bloed ] [Goedemorgen, Heilige Geest!] [Welkom, Heilige Geest]


Home | Granel.org | Hinn | Geelhoed | Ouweneel | Van der Ven | T.B.Joshua